Нужна ли господдержка изобретателю?

Есть две точки зрения о государственной поддержке. Одна о том, что она нужна и государство обязано взять на себя риски и расходы по реализации опытного образца и продвижению изобретений на безвозмездной основе. Другая точка зрения — что изобретатель способен и должен сам взять все риски и расходы на себя или найти сам инвестора, который ему поможет за долю в бизнесе сделать опытный образец и дальнейшее продвижение и реализацию идеи и даже сам способен взять кредит в банке на реализацию своих проектов. В силу того, что на эту тему нет единого мнения даже у членов Воир стоит её поднять в виде публичной дискуссии чтобы наглядно продемонстрировать все аргументы за и против государственной поддержки изобретателей.

Лично моя точка зрения, что государственная поддержка нужна. Так как государство распоряжается общественными ресурсами и должно поддерживать, то что будет направлено на благо общества. А так как инновационная деятельность в общем и в каждом конкретном случае несет в себе мощный заряд общественного благополучия выраженного в появлении нового товара или услуги имеющей приоритет на Российской территории повышающий экономический статус этой территории. Так как новый товар будет иметь высокий спрос и потянет за собой и рост производства и рост налогооблагаемой базы, а применение населением нового товара или технологии облегчит быт тех, кто её применил, а значит повысит общий экономический потенциал того общества, где оно применено произведено и потребляется. А так как считается оправданным то, что государство финансирует общественные проекты направленные на общее благо с более низким экономическим и иным потенциалом, то финансирование инноваций по совокупности своих полезных для общества потенциалов превосходит и спорт и образование и оборону, на которые государство выделяет безвозмездно огромные финансовые ресурсы и должно стоять на первом месте или в первоочередных приоритетах государственной поддержки. При том, что степень умножаемости потраченных денег несравнимо высока. Так например чтобы воспитать олимпийского чемпиона тратятся огромные средства на спорт школы спортивные объекты от массового до олимпийского уровня и не факт, что вложив большую сумму выйдет чемпион, а экономический эффект вообще трудно подсчитать. В то время как затратив мизерную сумму на НИОКР на выходе можно получить целое производство с прилагаемыми инфраструктурами и товаром востребованном во всем мире.

Влад, участник форума

Категория: Темы с форума  Метки:
Вы можете следить за комментариями с помощью RSS 2.0-ленты. В можете оставить комментарий, или Трекбэк с вашего сайта.
14 комментариев
  1. admin:

    Тема и комментарии перенесены из форума. Приглашаем к обсуждению интересной темы.

  2. Spiritus:

    Одна точка зрения, это то, что мы имеем сейчас. Коротко формулируется «Никакой поддержки изобретателю! Пусть так живёт!» Всякие стартапы и конкурсы пока себя проявляют очень мало. Другая точка зрения, предполагающая господдержку изобретателя пока из области мечтаний. Оно и понятно. Общество у нас такое. Производитель материальных благ оказался в самом дурацком положении. Помните, «Один с сошкой, а семеро с ложкой». Так вот, сейчас с ложкой уже не семеро, а много больше. В чести и уважении шуты, скоморохи, лицедеи, краснобаи, гладиаторы и прочая потребляющая публика. «Хлеба и зрелищь!» Как в древнем Риме. О изобретателях вспоминают иногда по крайней необходимости или по случаю даты какой-нибудь.

  3. Spiritus:

    В стране «купи-продай» производители и товаров и услуг вообще считаются людьми второго или третьего сорта. «Если нам что-то надо, мы из-за бугра привезём. А деньги из трубы возьмём». Промышленность не развивается, а значит не нужны учёные, изобретатели, квалифицированные специалисты. Соответственно, их считают в лучшем случае чудаками, а в худшем дурачками, которые вечно что-то предлагают и мешают спокойно жить.

  4. Влад:

    В этой стране живем мы и от нас зависит что будет Я лично вижу не тех кто там далеко в кремле и не приехал лично ко мне хорошему и не спросил как дела бедолага и чем тебе помочь Я вижу других Которые смотрят как горит дом и ругают пожарных за то что они не едут тушить И рассказывают друг другу как на соседних улицах сгорели дома от того что никто их не тушил потому что пожарники зажрались и спят на работе отключив телефон. Но вот почему то когда предлагаеш этим умудрённым жизню мудрецам позвонить ещё раз пожарным чтобы их разбудить они до усрачки объясняют что это бесполезно и по этому туда не стоит звонить. И когда ты сам набираеш номер 01 и говориш что горит огромный дом тебе как минимум отвечают (хотя мудрецы говорили что телефон отключён) Но там на том проводе тебе не верят что горит огромный дом А говорят ты шутиш мы тебе не верим И не будем гнать цистерну с водой так как это дорогое удовольствие, Нас уже так разыгрывали и не раз. Так как если бы правда горел огромный дом то телефон бы раскалялся от звонков сотен людей оставшихся без крова. А так ты позвонил сюда один значит шутник. Тогда ты говориш остальным кто смотрит на пожар позвоните туда скажите что пожар А они отвечают а зачем тебя не послушали и нас не послушают чё туда звонить. Мы же были правы там никого не слушают и считают шутниками. Ты говориш давайте проверим может послушают А они отвечают а что проверять ты уже проверил. И ты им говориш не уж то если сто человек позвонит их не послушают Но мудрецы тебя уже не слышат и не хотят с тобой разговаривать на эту тему. Че мол пристал мы же тебе не запрещаем звонить им, звони хоть сто раз а мы посмотрим что получится
    Понятно что пожарники должны реагировать на любой звонок и они ленивые и наглые сволочи НО их понять можно они хотят не работать и деньги получать Я вот не понимаю тех кто жалуется ничего не делает чтобы это исправить. А советует возьми ка ты корыто и туши сам если это тебе нужно

  5. Spiritus:

    Мы как раз и говорим о том чтобы изменить существующее положение. Разумеется, каждый изобретатель может рассказать кучу историй «из жизни» о том, что его не поняли. Речь о другом. Как заставить власти изменить отношение к изобретателям. Пока толковых предложений на эту тему я не встречал. И всёже искать надо. Ибо сказано «Дорогу осилит идущий».

  6. Spiritus:

    Кстати, по проекту концепции развития ВОИР всего одно предложение. Неужели изобретателям всей РО больше нечего сказать? А знают ли они, вообще, про тот проект? Если на сайте ВОИР лишь несколько человек. Буквально по пальцам пересчитать можно. Знаю нескольких квалифицированных специалистов которые «принципиально» не пользуются интернетом. Оторопь берёт от такой «принципиальности». Буквально испытываешь затруднения от обилия возражений.

  7. Влад:

    ! Первое что нужно назначить день и собирать народ Где регулярные собрания ? Где экспертный совет? И собираться мы должны не с пустыми руками а каждый готовит предложение Собственно есть уже куча предложений Да и задача решаемая И тот кто скажет что невозможно привлечь государственную поддержку и найти способы заставить наших слуг нам служить верой и правдой тот не изобретатель а мешок с дерьмом в место мозгов. У настоящего изобретателя безвыходных ситуаций не бывает.

  8. Spiritus:

    Прав предыдущий оратор. Действительно, надо бы изобретателям собираться время от времени. Да не жалобами обмениваться, а конструктивными предложениями. Желательно, руководству ВОИР обдумать это дело в организационном смысле да не слишком затягивать. Главное, чтобы не выродилось обсуждение в пустую говорильню.

  9. марат:

    Скоро Россия доиграется деньги надо вкладывать в науку а не в особняки
    за границей . Последний раз нас 20 миллионов убили .В следующий раз 
    сколько убьют .

    • Влад:

      Скоро Россия доиграется — это как ? Россия она что женщина и у не есть мозги  и собственное    мнение или как ?  Я везде слышу государство сделает так или эдак А как это возможно объясните КТО является государством ?  Это чиновник ? А какой чиновник какого уровня или это сотрудник Администрации Кто из них имеет полноценное право ответить от имени государства при том что их много и у каждого свое мнение.  Мне так всю жизнь казалось что государство это мы и система позволяющая аккумулировать и реализовывать наше мнение согласуя с мнением других людей.  И для этого есть целый механизм и он правильный и если что то в этом механизме не работает то неработающую деталь меняют на новую. Например у вас есть машина и если вы её правильно заправили и правильно направили то она едет туда куда надо. А если там что то сломалось, это не повод больше ей не пользоваться, а повод найти и устранить причину поломки и ехать дальше. Так и государство   Но многие считают что эта машина должна сама завестись и сама ехать туда куда надо при том и сама чинится когда сломалась. И очень удивляются почему так не происходит. А я удивляюсь этой непробудной глупости.  И мне надоело сюсюкать с этими идиотами и хочется называть все своими именами не смотря на то что это их как то растрогает и они обидятся.

  10. Контент интересный,почерпнул много нового.
    всем рекомендую для прочтения.

  11. Вот вы — умный человек. Подскажите, пожалуйста, как можно заработать денег летом? К примеру, сейчас пытаюсь раскрутить сайт. Но, к сожалениею, он приносит сущие копейки =( Помогите, пожалуйста 🙂 Ах да — мне 16 лет.

  12. Влад:

    У Воира есть проблема Она в том что те члены которые не умерли слабо способны действовать. А вот новых кадров и нет. А они очень нужны чтобы растолкать старперов и выйти на новый уровень организации. Кто готов действовать на благо России и создавать реальную систему инновационного развития в нашем городе звоните сюда 89085118517

Оставить комментарий

XHTML: Вы можете использовать следующие теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>